ハーバライフやーめた!
|Home|
投稿者削除 - (削除)
2005/04/03(Sun) 12:45
(投稿者により削除されました)
Re: ○○○子 - 管理・運営責任者
2005/04/03(Sun) 12:51
管理人サチさんより管理・運営を任されている者です。
個人名がありましたので伏せ字に変更しました。
Re: ○○○子 - たくみ
2005/04/03(Sun) 15:21
管理人さんの代行お疲れ様です。
remaさん 初めまして。
出会い系かどうかは判りませんが、PCや携帯の掲示板を使ってイベントに誘導するのは、ずっと以前からやってる手口です。
いわゆるネカマに騙された男性も多かったのではないでしょうか。
特商法も改正されて、マルチ従事者の活動はより厳しくなったので、逆に勧誘に必死なのかも知れません。ネット上はもちろん、フィールドでも甘い言葉には注意が必要ということだと思います。
おもしろいことに - ナカ
2005/04/03(Sun) 15:48
出会い系でハーバの勧誘しようとしてくる子に、ストレートに「ハーバライフですか?」と質問するとそれっきりになることが非常に多い。
どうしてなんでしょうねえ...。
Re: ○○○子 - ひまわり
2005/04/03(Sun) 22:43
>SVの重○勝○氏が同席してきて製品の話しを長々と。
奈良のミリオネアですね。
>出会い系でハーバの勧誘しようとしてくる
未だにそう言うたぐいの勧誘をしているのですね。
何年も前ですが会場にいた主婦(勿論知らない人です)が
出会い系で出会った男性を会場に連れてきていて
『旦那さんは奥さんがが男性を騙して連れてくるのに何も言わないの?』と聞いたら
『失業中だから私がやることには文句を言わせない。』と子守をさせていました。
普通の主婦には恐ろしく感じられました。
せっぱ詰まると何でもアリになるのでしょうか?
この夫婦その後どうしてるでしょうかね。
とても成功してるとは思えませんが。
Re: ○○○子 - 通行人3
2005/04/04(Mon) 09:52
こんにちは、remaさん。
ハーバライフ元SVの通行人3と申します。
>会い系での勧誘はハーバライフとして推奨しているのかな? そ
>れとも、そういう事は歓迎しないのかな??
ハーバライフ本社のカスタマーセンターに問い合わせてみれば確認
出来ますが、答えは「推奨しない」でしょう。何故かというとハー
バライフが行っているマルチ商法=MLMは特定商取引に関する法
律によって厳しく規制されているからです。
出会い系を利用しての勧誘行為は特定商取引に関する法律の訪問販
売法第二節第三条「販売業者又は役務提供事業者は、訪問販売をし
ようとするときは、その相手方に対し、販売業者又は役務提供事業
者の氏名又は名称及び商品若しくは権利又は役務の種類を明らかに
しなければならない。」に抵触すると思います。
また禁止行為として、第六条「顧客又は購入者若しくは役務の提供
を受ける者の判断に影響を及ぼすこととなる重要なものにつき、不
実のことを告げる行為をしてはならない。」に抵触しそうですね。
罰則として、第六条の違反には「二年以下の懲役又は三百万円以下
の罰金に処し、又はこれを併科する。」とありますね。
Re: ○○○子 - ひまわり
2005/04/04(Mon) 09:53
>奈良のミリオネアの重○勝 氏はどんな人なんですか?
3〜4年くらい前に奈良でプレジデントをしていた人が
健食のネットワークビジネス(この度脇本氏が移動した会社)に替わり
組織をゴッソリ持っていかれたと聞きます。
舞台の上でしか話しを聞いたことがありませんが
自営の会社が上手くいかず借金だらけだったが
ハーバライフで成功?したから
かわいい子供も作る事が出来たといつも話していましたね。
どんなビジネス展開していたかは話題にしていませんでしたね。
今、思い出したのですが
会場ではインターネットでしてる人はいかに《騙しのテクニック》を習得するかでしたね。
ビジネスを考えていない人には
《この製品で起こる事実を見に行く!》
っていう誘い文句ですね。
つまり会場に誘われて来る人はビジネスを考えてる人だけではないですよ。
そういえば
『私の事は信じられないかもしれないが会場で事実を見て・・・』とも言ってましたね。
書き込んだり読んだりしていると何となくセリフが蘇ってきます(苦笑)
Re: ○○○子 - あんかんん
2005/04/04(Mon) 13:12
「騙しのテクニック」とか、出会い系を利用しての勧誘行為は特商法違反とか、○○は禁止行為だとか、XXに抵触するとか、すべて枝葉末節。(法律的に許されるかどうかは別にして)根本は、ハーバのようなMLM活動そのものが、反社会的行為なんですよ。冷静に見て、いずれ破綻することが明らかである以上、極論すれば、「詐欺行為」ですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
管理・運営責任者より
閲覧している方々が誤解を招くおそれがありますので、MLM活動が反社会的行為であり、詐欺行為である事の具体的な説明をお願いします。
Re: ○○○子 - 傍観できず
2005/04/04(Mon) 13:53
ハーバライフに限らず、マルチ商法は自分のダウン(自分が勧誘することで会員になった人のこと)を確保すると収入が増加し、それをもって成功といいます。
例えばAという人物がB・Cというダウンを得たとしますと、B・Cが会社から購入した商品代金の数パーセントがAの収入になるからです。
もっと簡単に言えば、AがBに100万円の商品を買わせると、Aは会社から数万円のお礼がもらえるのです。
Re: ○○○子 - あんかんん
2005/04/04(Mon) 18:05
あらら〜、MLMの反社会性認識されてないんですか?
確かに、MLM自体は違法でないかもしれません。また、法を遵守して、「反社会的」でないMLMも少数ながら(会社の数ではなく、社会現象的な広がりの意味で絶対的に少数ですね)確かに存在するでしょう。
ですが、マクロ的に見て、大多数(会社の数ではなく、社会現象的な広がりの意味の大多数です)のMLMはねずみ講と同じく、いずれ破綻することが明らかであり、少数の成功者と、大多数の失敗者を必然としています。後には、家庭不和、人間不信、借金地獄、自己破産、家庭離散など、あらゆる害毒を撒き散らしていることは周知の事実ではありませんか?ここのトピでも散々話題になっているのに、お気づきになっていらっしゃいませんか?
-----------------------------
ハーバライフであろうとなかろうと、ネットワークビジネスの本質はどこも同じです。商品自体は二の次となり、お金のことだけを考え、手段を選ばず誰でもかまわず勧誘していくのです。
-----------------------------
大多数のMLMが反社会的な活動を公然と行っている以上、少数の例外をもって、MLM自体は悪くない、悪いのは一部の行き過ぎた違法行為だという立論は正しくないのでは?
ちょうど、少数の「成功者」を例に挙げて、「成功しないあなたはやり方が悪いのだ」とコジツケを強弁するどっかと同じ構図ですよね。大多数が失敗するものは、個々の参加者の失敗ではなくて、その構造自体がおかしいと思いませんか?
Re: ○○○子 - 管理・運営責任者
2005/04/04(Mon) 22:45
詳細な説明ありがとうございました。
大枠としてのMLMの問題点に関して、あんかんんさんの意見に異論を挟む物ではありません。
しかし、今回このトピの中でremaさんが「出会い系での勧誘はハーバライフとして推奨しているのかな? それとも、そういう事は歓迎しないのかな??
」と質問されている訳ですから、それに対しての返答を「すべて枝葉末節」の一言で片付けるのはどうかと思いましたので、「閲覧している方々が誤解を招くおそれがある」と表現させてもらいました。
私の表現が判りづらかった事はお詫びします。
MLM従事者の中には遵法意識も低く、法律を全く知らないとしか思えないようなDTが多くいるのも事実です。そういったDTが手を変え品を変え人々へ勧誘の手を伸ばしているのです。
そんな時、基本となる考え方を提示するのも、MLMに対する啓蒙の一つではないでしょうか?
あんかんんさんのようにMLMに対して憎しみとも取れる感情を持ち、MLMの実態を理解し非難する事も大事だとは思いますが、あんかんんさんレベルの認識が無く、勧誘された相手によっては断りづらい状況に陥っている人が多く存在するのも、またMLMの問題点でしょう。MLMはとにかく人頼みですからね。
MLM=マルチ商法は良くないという認識は、かなり多くの人々へ浸透している事は想像できますが、突然降って湧いたようにMLMが身近に迫った時、何がいけないのかを理解しておく方が防衛策としても、MLMから決別するにしてもより良い方策の一つであろうと思います。
インターネット接続環境にあれば誰でも閲覧可能な当掲示板において、少しでも詳細な情報を提供し、閲覧しているであろう多くの人達に対してハーバライフを含めたMLMの問題点・疑問点・危険性などを、私を含め、この商法に関わってしまったがために後悔している人達が発言しているという事もご理解下さい。
Re: 投稿者削除 - あんかんん
2005/04/05(Tue) 05:00
了解いたしました。
楽・じいさんさん、傍観できずさんとも意見が一致しましたし・・・。